Как доказать, что имущество, оформленное на третье лицо, является совместно нажитым?

Добавить в избранное В избранное
Поделиться
В последнее время, клиенты все чаще обращаются к юристам с ситуацией, в которой пытаются признать имущество, оформленное на третье лицо - совместно нажитым. Следует отметить, что как правило, суды не признают такое имущество совместно нажитым. Это связанно с исчерпывающей позицией, закрепленной в статье 34 СК РФ, однако есть исключения.

Пример: супруги долго жили в браке и за это время приобрели некоторую недвижимость. Но когда ими было принято решение расторгнуть брак, супруг приобретает еще две единицы недвижимости со своего расчетного счета индивидуального предпринимателя и оформляет их на свою мать. О новых приобретениях своего супруга женщина узнает только в процессе раздела судом общего имущества.

В таких случаях мы разъясняем клиентам, что доход от предпринимательской деятельности, равно как и любой другой доход, который определен часть 2 статьи 34 СК РФ, признается судом совместно нажитым.

То есть имущество, купленное за счет доходов от предпринимательской деятельности, будет считаться совместно нажитым. Данную позицию в своей практике не раз подтверждал Верховный Суд РФ, указывая, что: «имущество, приобретаемое индивидуальным предпринимателем в период брака в процессе предпринимательской деятельности на общие денежные средства, а также доходы от предпринимательской деятельности в силу статьи 34 СК РФ являются общим имуществом супругов».

Кроме этого, немаловажную роль играет обоюдность воли супругов на пользование и распоряжение имуществом учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В похожих ситуациях мы рекомендуем клиентам обращаться со встречным исковым заявлением к своему супругу о признании недвижимого имущества совместно нажитым, так как имеются все основания утверждать, что имущество было приобретено не в интересах семьи, либо сокрыто супругом с целью выделения имущества из разряда совместно нажитого.

Аналогичная практика складывается в ситуациях, когда супруги открывают вклад в банке на имя одного из них и вносят туда общие денежные средства.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 устанавливается, что правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Главное четко разграничивать, были ли средства совместно нажитыми или являлись имуществом одного из супругов. Так, в случаях если деньги от продажи какого-либо имущества поступили на банковский вклад до заключения брака, а далее в браке на эти денежные средства было приобретено другое имущество, то такое имущество не будет признано судом совместно нажитым.

Подводя итог, следует отметить, что процесс раздела общего имущества, оформленного на третьих лиц, является сложным и требует тщательной подготовки, а также сбора исчерпывающей доказательной базы. Случаи вынесения положительных решений в нашей практике имеются.

Автор: Давид Машков,

Председатель Московской городской коллегии адвокатов «Машков и партнеры»

Источник: https://mashkovpartners.com/

Добавить в избранное В избранное
Поделиться
Предыдущий материал
Следующий материал