Предлагается запретить обращать взыскание на автомобили и земельные участки должников

Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Василий Швецов предложил расширить перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Поправки планируется внести в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ — соответствующий законопроект представлен на рассмотрение в нижнюю палату парламента 23.06.2016.

Действующая редакция статьи 446 ГПК РФ запрещает обращать взыскание на следующее имущество, находящееся в собственности должника:

• единственное жилье и земельный участок, на котором оно расположено (за исключением являющихся предметом ипотеки);
• одежда, обувь и прочие вещи индивидуального пользования и обычного домашнего обихода (кроме предметов роскоши);
• имущество, используемое в профессиональной деятельности;
• денежные средства и продукты питания (на сумму, равную величине прожиточного минимума для самого должника и его иждивенцев);
• транспортное средство и прочее имущество, необходимое должнику-инвалиду или находящемуся на его иждивении ребенку-инвалиду и т. д.

В случае одобрения инициативы справедливоросса приведенный перечень дополнится еще двумя пунктами:

• единственный находящийся в собственности должника земельный участок площадью не более 1 200 квадратных метров (за исключением земли, используемой в предпринимательских целях);
• единственный автомобиль стоимостью не более 400 000 рублей.

При этом отмечается, что в случае, если от продажи автомобиля может быть выручена сумма, превышающая 400 000 рублей, на него может быть обращено взыскание с тем, чтобы разницу между фактически полученной и указанной суммой можно было направить на погашение задолженности. Сегодня в соответствии со статьей 87 закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ на эти цели направляются все вырученные деньги.

Кроме того, законопроектом предусмотрена возможность обращения взыскания на участок и автомобиль, находящиеся в залоге.

Внесение поправок автор проекта аргументирует необходимостью обеспечить соблюдение интересов должников, для которых земельный участок является основным источником получения сельхозпродукции для личных нужд, а автомобиль — единственным средством передвижения от дома до места работы.