Рубрикатор
Спросить юриста: 8 800 350-83-53 (звонок бесплатный)
Спросить юриста:
(звонок бесплатный)
Задать вопрос онлайн

Несколько дней назад стала жертвой мошеннических действий автосалона. Предложили автомобиль по...

Здравствуйте! Несколько дней назад стала жертвой мошеннических действий автосалона. Предложили автомобиль по привлекательной цене. После подписания предварительного договора и оплаты оговоренной стоимости в качестве задатка выяснилось, что реальная цена более чем в полтора раза превышает ту, что называл менеджер. Таких денег у меня не было. Предложили альтернативу - выбрать авто подешевле, с пробегом. В итоге, чтоб вернуть хотя бы часть денег, согласилась на ВАЗ 2107 2008 года, который они продали за 150 тыс. руб. Плюс их услуги - предпродажная подготовка и оформление - еще 28 тыс. Машина эта реально стоит не более 80 тыс.руб. Из документов у меня на руках только договор купли-продажи и все документы на эту машину. Предварительный договор отдать отказались. Но есть свидетель, который сопровождал меня в салоне и может все подтвердить. Скажите, есть ли смысл в данном случае писать заявление о мошенничестве и каковы шансы расторгнуть данный договор и вернуть деньги? Спасибо.
Ответить
Екатерина
Мошенничество предполагает хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием Причем обман, согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Согласно п. 3 данного Постановления, злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него. Очевидно в Вашей ситуации нет ни обмана, ни злоупотребления доверием. Это просто гражданско-правовая сделка, совершенна на заведомо невыгодных условиях. Однако оспаривание договора по ч.3 ст. 179 ГК РФ тоже вряд ли будет успешным, т.к. Вы приобретали машину не из-за стечения тяжелых обстоятельств. Просто Вы допустили ошибку, согласившись на замену, вместо того, чтобы требовать возврата предоплаты.
Ответить
Подписаться на рассылку