Несколько дней назад стала жертвой мошеннических действий автосалона. Предложили автомобиль по...

Здравствуйте! Несколько дней назад стала жертвой мошеннических действий автосалона. Предложили автомобиль по привлекательной цене. После подписания предварительного договора и оплаты оговоренной стоимости в качестве задатка выяснилось, что реальная цена более чем в полтора раза превышает ту, что называл менеджер. Таких денег у меня не было. Предложили альтернативу - выбрать авто подешевле, с пробегом. В итоге, чтоб вернуть хотя бы часть денег, согласилась на ВАЗ 2107 2008 года, который они продали за 150 тыс. руб. Плюс их услуги - предпродажная подготовка и оформление - еще 28 тыс. Машина эта реально стоит не более 80 тыс.руб. Из документов у меня на руках только договор купли-продажи и все документы на эту машину. Предварительный договор отдать отказались. Но есть свидетель, который сопровождал меня в салоне и может все подтвердить. Скажите, есть ли смысл в данном случае писать заявление о мошенничестве и каковы шансы расторгнуть данный договор и вернуть деньги? Спасибо.
Ответить
Екатерина
Мошенничество предполагает хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием Причем обман, согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Согласно п. 3 данного Постановления, злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него. Очевидно в Вашей ситуации нет ни обмана, ни злоупотребления доверием. Это просто гражданско-правовая сделка, совершенна на заведомо невыгодных условиях. Однако оспаривание договора по ч.3 ст. 179 ГК РФ тоже вряд ли будет успешным, т.к. Вы приобретали машину не из-за стечения тяжелых обстоятельств. Просто Вы допустили ошибку, согласившись на замену, вместо того, чтобы требовать возврата предоплаты.
Ответить